Diese Aussagen war unter jeglicher Gürtellinie und vor allem gemäss der Richtigstellung von Samuel Zingg einzig Hören-Sagen.
Herr Zingg, das macht man nicht. Ist Ihnen bewusst, was solche Aussagen für Folgen für Herrn Staub und seine berufliche Zukunft hätten haben können, unabhängig vom Ausgang der Wahl?
Sie gaben bei der Richtigstellung selbst an, dass Sie keine Kenntnisse hatten. Somit war es Maximal Hören-Sagen.
Markus Elmer hat die mutmassliche strafrechtliche Relevanz erläutert.
Als Leserin hätte ich zumindest eine Entschuldigung erwartet. Das wäre das Mindeste gewesen. Nicht mal das haben Sie gemacht.
